注冊號 | 商標(biāo)名稱 | 申請人名稱 | 被申請人名稱 | 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 裁定/決定時(shí)間 |
---|---|---|---|---|---|
關(guān)于第26254359號“中養(yǎng)環(huán)保”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書
商評字[2019]第0000001001號
申請人:浙江中養(yǎng)環(huán)保科技有限公司
委托代理人:北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人因第26254359號“中養(yǎng)環(huán)保”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向我委申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與商標(biāo)局駁回引證的第17527465號“中養(yǎng)”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))在文字構(gòu)成、含義及呼叫等方面不同,不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)設(shè)計(jì)獨(dú)特,使用在指定服務(wù)上,不會使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),未違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)的規(guī)定。綜上,請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人向我委提交了以下主要證據(jù):申請人店面裝潢、廣告牌等圖片。
我委認(rèn)為,申請商標(biāo)包含文字“環(huán)保”,使用在指定使用的“技術(shù)研究”等服務(wù)上,易使相關(guān)公眾對服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定的情形。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)已具有可注冊性。
申請商標(biāo)完整包含了引證商標(biāo)的文字,構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的通過網(wǎng)站提供計(jì)算機(jī)技術(shù)和編程信息、為他人創(chuàng)建和設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)信息索引(信息技術(shù)服務(wù))、計(jì)算機(jī)出租服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)共同使用在上述相同或類似服務(wù)上,易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的技術(shù)研究、包裝設(shè)計(jì)等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的全部服務(wù)不屬于相同或類似服務(wù),在上述服務(wù)上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。
合議組成員:孟伊娜
孫萍
康陸軍
2019年01月02日