梅西最新消息/拜仁巴赫/直播吧手机版篮球/fifa online4官网 - 中国足球比赛赛程2024

無效宣告請求裁定書

商評字[2017]第0000144955號

　　申請人：福州永銘貿(mào)易有限公司
　　委托代理人：上海立東品牌策劃事務(wù)所（普通合伙）
　　被申請人：濟(jì)南漢曼客企業(yè)管理咨詢有限公司
　　
　　申請人于2017年01月13日對第17200952號“咔嗒咪及圖”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求。我委依法受理后，依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請人的主要理由：爭議商標(biāo)與申請人在先申請的第15563566號“咔米嗒 Kamida”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。因此，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下稱《商標(biāo)法》）第三十條、第三十一條的規(guī)定，爭議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以無效宣告。
　　申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：申請人企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本及引證商標(biāo)檔案復(fù)印件。
　　被申請人在我委規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
　　經(jīng)審理查明：
　　1、爭議商標(biāo)由被申請人于2015年06月15日申請注冊，核定使用在第35類廣告宣傳、特許經(jīng)營的商業(yè)管理等服務(wù)上，商標(biāo)專用期自2016年8月28日至2026年8月27日。
　　2、引證商標(biāo)由申請人于爭議商標(biāo)申請日前申請注冊，核定使用在第35類特許經(jīng)營的商業(yè)管理等服務(wù)上，商標(biāo)專用期自2015年12月14至2025年12月13日。
　　以上事實有商標(biāo)檔案在案予以佐證。
　　我委認(rèn)為，鑒于在爭議商標(biāo)申請注冊時，引證商標(biāo)尚未初步審定或注冊，但申請在先，故關(guān)于爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)是否構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，本案適用《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定進(jìn)行審理。根據(jù)當(dāng)事人提出的事實和理由，本案焦點問題可歸納為：爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
　　關(guān)于焦點問題，我委認(rèn)為，爭議商標(biāo)由文字“咔嗒咪”及圖形組成，文字“咔嗒咪”為其顯著認(rèn)讀部分。爭議商標(biāo)顯著認(rèn)讀文字“咔嗒咪”與引證商標(biāo)顯著認(rèn)讀文字“咔米嗒”在文字構(gòu)成、呼叫、整體視覺效果等方面相近，且含義上無明顯區(qū)別，已構(gòu)成近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)核定使用的“特許經(jīng)營的商業(yè)管理、替他人推銷”等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“特許經(jīng)營的商業(yè)管理、替他人推銷”等服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、對象、場所等方面相近，屬于同一種或類似服務(wù)。爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于市場易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
　　綜上，申請人無效宣告理由成立。
　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我委裁定如下：
　　爭議商標(biāo)予以無效宣告。
　　當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員:李 娟
孫建新
生茂

2017年11月21日

來源：未知