打開微信掃一掃
關(guān)注我們
關(guān)于第25766644號“高爾夫”商標駁回復(fù)審決定書
發(fā)布時間：2019-05-06 04:53:23 瀏覽：643
| 注冊號 | 商標名稱 | 申請人名稱 | 被申請人名稱 | 代理機構(gòu)名稱 | 裁定/決定時間 |
|---|---|---|---|---|---|
關(guān)于第25766644號“高爾夫”商標
駁回復(fù)審決定書
商評字[2019]第0000000308號
申請人：鄭州錦璽貿(mào)易有限公司
委托代理人：北京奧肯國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人因第25766644號“高爾夫”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向我委申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與第4322191號“Golf”商標、第8108256號“高夫”商標、第25407295號“高爾夫人”商標（以下稱引證商標一至三）差別明顯，未構(gòu)成近似商標，申請商標系申請人獨創(chuàng)，與各引證商標無關(guān)聯(lián)。申請商標指定使用的商品與各引證商標核定使用的商品屬于不完全相同的商品，未構(gòu)成類似商品上的近似商標。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
經(jīng)審理查明：引證商標三的注冊申請已被商標局依法駁回，該裁定已生效，故引證商標三已不構(gòu)成申請商標的在先權(quán)利障礙。
我委認為，申請商標復(fù)審的“魚制食品”等商品與引證商標一、二核定使用的“魚制食品”等商品為相同及類似商品。申請商標與引證商標一、二在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，申請商標與引證商標一、二共存于前述相同及類似商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標與引證商標一、二已構(gòu)成使用在相同及類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：
申請商標的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。
合議組成員:侯文健
劉胤穎
覃莎莎
2019年01月02日