打開(kāi)微信掃一掃
關(guān)注我們
關(guān)于第20882072號(hào)“OPENDESK”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)
發(fā)布時(shí)間：2019-05-06 04:41:07 瀏覽：744
| 注冊(cè)號(hào) | 商標(biāo)名稱(chēng) | 申請(qǐng)人名稱(chēng) | 被申請(qǐng)人名稱(chēng) | 代理機(jī)構(gòu)名稱(chēng) | 裁定/決定時(shí)間 |
|---|---|---|---|---|---|
關(guān)于第20882072號(hào)“OPENDESK”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書(shū)
商評(píng)字[2019]第0000000117號(hào)
申請(qǐng)人：FABBED有限公司
委托代理人：上海方旭律師事務(wù)所
申請(qǐng)人因第20882072號(hào)“OPENDESK”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)宣傳使用具有一定知名度，商標(biāo)局引證的第19821051號(hào)“OPENDESK”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一）系對(duì)申請(qǐng)人商標(biāo)的惡意搶注,違反了《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定，申請(qǐng)人已對(duì)其提起異議申請(qǐng)，請(qǐng)求暫緩審理本案。申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第5045373號(hào)“小將OPEN”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)二）未構(gòu)成近似商標(biāo)。
申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)：申請(qǐng)商標(biāo)的宣傳使用等證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明：申請(qǐng)人于2017年7月31日針對(duì)引證商標(biāo)一向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)，至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)一經(jīng)商標(biāo)局異議程序于2018年11月22日作出的（2018）商標(biāo)異字第0000057812號(hào)決定準(zhǔn)予注冊(cè)。
我委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一的字母構(gòu)成相同，申請(qǐng)商標(biāo)完整包含了引證商標(biāo)二的英文部分，二者在含義上亦無(wú)明顯區(qū)別。若二者同時(shí)使用在類(lèi)似商品上易引起消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)，已分別構(gòu)成使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
另，申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)宣傳和使用可與各引證商標(biāo)相區(qū)分，亦不能成為申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予初步審定的當(dāng)然依據(jù)。申請(qǐng)人稱(chēng)引證商標(biāo)一系對(duì)申請(qǐng)人商標(biāo)的惡意注冊(cè)并違反了《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定之主張超出本案的審理范圍，我委對(duì)此不予評(píng)述。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我委。
合議組成員:王曌偉
郭京平
宋佳
2019年01月02日