關(guān)于我所代理的第9類“GO OUT”商標(biāo)異議答辯獲商標(biāo)局支持
發(fā)布時(shí)間:2015-07-29 15:30:46 瀏覽:1730
(2015)商標(biāo)異字09795號(hào)
為了他人隱私下文XX為代理機(jī)構(gòu)和異議人名稱。
XX代理XX(以下稱為異議人)對(duì)上海立東品牌策劃事務(wù)所(普通合伙)代理杭州鷹巖戶外用品有限公司(以下稱被異議人)經(jīng)我局初步審定并刊登在第1329期<<商標(biāo)公告>>第9991296號(hào) “GO OUT”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)做出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“GO OUT”,指定使用于第9類“照相機(jī)(攝影);望遠(yuǎn)鏡;眼鏡;計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備;電子監(jiān)聽儀器”等商品上。異議人引證享有在先權(quán)利的第1087164號(hào)“GOTRAVEL及圖”國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)亦指定使用于第9類“眼鏡”等類似商品上。雙方商標(biāo)英文部分在字母構(gòu)成、發(fā)音、整體外觀等方面均由一定區(qū)別,未構(gòu)成近似商標(biāo),在類似商品上并存使用應(yīng)不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人另稱被異議人的申請(qǐng)注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第十條等條款的規(guī)定亦缺乏事實(shí)依據(jù)。
依據(jù)<< 商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第9991296號(hào)“GO OUT”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)<< 商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。
來(lái)源:未知