打開(kāi)微信掃一掃
關(guān)注我們
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭關(guān)于中國(guó)和平出版社與王曉龍等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案的函
發(fā)布時(shí)間：2015-06-24 01:16:21 瀏覽：1393
（[1999]知監(jiān)字第26號(hào)函 1999年10月26日）
天津市高級(jí)人民法院：
中國(guó)和平出版社(以下簡(jiǎn)稱和平出版社)為與王曉龍、天津市南開(kāi)區(qū)五環(huán)科技文化用品經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱五環(huán)經(jīng)營(yíng)部)侵犯著作權(quán)糾紛一案，不服你院(1999)高知終字第2號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：
1．五環(huán)經(jīng)營(yíng)部以支付一切必要費(fèi)用和稿費(fèi)為代價(jià)，根據(jù)其與王曉龍簽訂的合作出版協(xié)議第4條之約定，合法取得了《中考總復(fù)習(xí)系統(tǒng)指導(dǎo)》叢書(shū)的專有出版許可，而且協(xié)議中沒(méi)有約定明確的有效期限，故原審判決認(rèn)定五環(huán)經(jīng)營(yíng)部已將協(xié)議約定的“權(quán)利用盡”與事實(shí)不符。
2．和平出版社與五環(huán)經(jīng)營(yíng)部訂立出版合同，合法取得了叢書(shū)的出版許可，而且王曉龍對(duì)五環(huán)經(jīng)營(yíng)部委托和平出版社出書(shū)是明知而且默認(rèn)的。
3．二審判決判令和平出版社和五環(huán)經(jīng)營(yíng)部分另一次性賠償王曉龍損失人民幣50000元，二者承擔(dān)連帶責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。理由是：首先，和平出版社已如約支付給五環(huán)經(jīng)營(yíng)部50000元稿酬；其次，和平出版社已經(jīng)盡了審查義務(wù)，主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不存在侵權(quán)行為，所以不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
來(lái)源：未知