梅西最新消息/拜仁巴赫/直播吧手机版篮球/fifa online4官网 - 中国足球比赛赛程2024

最高人民法院關(guān)于劉國(guó)礎(chǔ)訴葉毓山著作權(quán)一案的復(fù)函
發(fā)布時(shí)間:2015-06-24 01:08:54  瀏覽:1256   

 (1990年1月22日(89)民他字第56號(hào))


四川省高級(jí)人民法院:
  你院(1989)川法民示字第8號(hào)《關(guān)于劉國(guó)礎(chǔ)訴葉毓山著作權(quán)一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉,經(jīng)研究,答復(fù)如下:


  一、歌樂(lè)山烈士群雕,是倡議單位聘請(qǐng)葉毓山個(gè)人創(chuàng)作并由葉親自參加和指導(dǎo)下制作完成的。劉國(guó)礎(chǔ)僅在參加群雕制作過(guò)程中提過(guò)一些建議,與葉毓山又沒(méi)有合作創(chuàng)作的約定,不能認(rèn)定是群雕的共同創(chuàng)作人。


  二、全國(guó)城市雕塑設(shè)計(jì)方案展覽會(huì)只評(píng)選雕塑作品,不評(píng)選環(huán)境沙盤模型。因此,群雕作為雕塑作品所獲得的紀(jì)念銅牌,只能歸其作者葉毓山享有。


  三、沙盤模型應(yīng)由誰(shuí)署名問(wèn)題,與葉毓山無(wú)關(guān),不屬于本案審理的范圍,可告知原告,如有爭(zhēng)議,應(yīng)另行起訴。

來(lái)源:未知

分享到: