關(guān)于第49339730號“木木屋 MUMUWU”商標駁回復審決定書
發(fā)布時間：2021-10-05 11:08:40 瀏覽：994
關(guān)于第49339730號“木木屋 MUMUWU”商標
駁回復審決定書
商評字[2021]第0000211432號
申請人：杭州淘購文化傳播有限公司
委托代理人：上海立東品牌策劃事務所（普通合伙）
申請人對我局駁回其第49339730號“木木屋 MUMUWU”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：駁回決定中引證了第9766300號“木屋”商標、第8643219號“木木”商標、第26184546號“木木 Uncle及圖”商標、第46046264號“木木堂”商標（以下稱引證商標一至四），其中，部分引證商標權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定。申請商標是對申請人在先商標的補充完善。申請人放棄申請商標在攝影、安排和組織會議、俱樂部服務（娛樂或教育）服務上的復審申請，復審商標在學校（教育）、除廣告以外的版面設計、動物訓練、出借書籍的圖書館、為藝術(shù)家提供模特服務上應予以初步審定。
經(jīng)復審查明：引證商標一至三現(xiàn)為有效在先注冊商標。引證商標四的注冊申請已被依法駁回，駁回決定已生效，據(jù)此，引證商標四不再構(gòu)成本案申請商標獲準初步審定的在先權(quán)利障礙。
申請人放棄申請商標在攝影、安排和組織會議、俱樂部服務（娛樂或教育）服務上的復審請求系其真實意思表示，視為未進入復審，不再予以評述?，F(xiàn)我局僅就申請商標在學校（教育）、除廣告以外的版面設計、動物訓練、出借書籍的圖書館、為藝術(shù)家提供模特復審服務上能否獲準初步審定進行審查。
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的學校（教育）、除廣告以外的版面設計、動物訓練、出借書籍的圖書館、為藝術(shù)家提供模特復審服務與引證商標一、二核定使用的服務不屬于類似服務，因此，在上述服務上，申請商標與引證商標一、二未構(gòu)成同一種或類似服務上的近似商標。
申請商標文字“木木屋”完整包含引證商標三文字“木木”，商標整體印象相近，申請商標指定使用的為藝術(shù)家提供模特服務與引證商標三核定使用的為藝術(shù)家提供模特服務屬于同一種服務，兩商標在上述服務上共存于市場易導致相關(guān)公眾對服務來源產(chǎn)生混淆和誤認。因此，申請商標在上述服務上與引證商標三構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請商標指定使用的其余服務與引證商標三核定使用的服務不類似，在這些服務上申請商標與引證商標三未構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。
商標評審遵循個案審查原則，申請人列舉的在先注冊商標情形與本案不同，不具有可比性，不能成為本案申請商標獲得初步審定的當然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在學校（教育）、除廣告以外的版面設計、動物訓練、出借書籍的圖書館復審服務上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在為藝術(shù)家提供模特復審服務上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:劉辰
李釗
鄭婷
2021年07月29日
來源：未知
