打開微信掃一掃
關(guān)注我們
關(guān)于第17136375號(hào)“到車位”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書
發(fā)布時(shí)間：2019-05-05 05:49:39 瀏覽：579
| 注冊號(hào) | 商標(biāo)名稱 | 申請(qǐng)人名稱 | 被申請(qǐng)人名稱 | 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 裁定/決定時(shí)間 |
|---|---|---|---|---|---|
關(guān)于第17136375號(hào)“到車位”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書
商評(píng)字[2016]第0000099551號(hào)
申請(qǐng)人：到車位（廈門）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人：北京京誠至信國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人因第17136375號(hào)“到車位”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請(qǐng)復(fù)審。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：“到車位”是一種基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的全新上門洗車服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，具有一定的顯著性?！暗杰囄弧笔侵干暾?qǐng)人為客戶提供一步到位的服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)在指定服務(wù)上使用，并未直接表示服務(wù)內(nèi)容。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過申請(qǐng)人宣傳和使用，已經(jīng)具有一定的知名度，并與申請(qǐng)人形成唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系。經(jīng)查詢，與申請(qǐng)商標(biāo)類似情形的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊，依據(jù)相同審理標(biāo)準(zhǔn)，申請(qǐng)商標(biāo)亦應(yīng)獲準(zhǔn)注冊。申請(qǐng)人請(qǐng)求我委對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)：申請(qǐng)人網(wǎng)絡(luò)搜索資料復(fù)印件。
我委認(rèn)為，“到車位”作為商標(biāo)在指定的計(jì)算機(jī)編程、計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)等服務(wù)上使用，直接表示了服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊的情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用，已經(jīng)具有顯著性，從而具有可注冊性。商標(biāo)評(píng)審案件遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)注冊情況與本案事實(shí)情況不同，不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。我委不予支持申請(qǐng)人的主張。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。
合議組成員:朱紅
閆俊霞
張丁萍
2016年11月25日